Discusiones sobre materialismo historico

Discusiones sobre materialismo historico Emilio De Ipola , constituyen una expo sición rigurosa y sistemática de la ciencia social marxista.
Alen esta obra los conceptos fundamentales del materia lisep: Histórico son introducidos no tanto en el “otder lógicordel manual ya tradicionai de los vulgarizadores del marxismo, sino enptoda su riqueza polémica y críticas Epola nos evidencia cómo hay una articulación directa entre las posiciones políticas reformistas y un determinado ordenamiento, un determinado énfasis y prioridad de conceptos como el de fuerzas productivas respecto del concepto de. Relaciones sociales de producción. Aquí se inscribe inicialmente la problemática del economicismo y se fundamentan políticas e ideologías revisionistas del marxismo. Hay en el texto de Ipola todo un núcleo de reflexiones críticas acerca de las contribuciones de Althusser, Balibar, Poulanizas y Bettelheim, en los distíntos dominios de la conceptualización, de tal manera que si el aufor llega a las definiciones, es en aras del rigor y la precisión, científicas. El esquematismo y la formalización características de tantos manuales que han contribuido a hacer de la teoría del materialismo histórico un recetario que se aprende de memoria, están aqui ausentes. Una lectura atenta del texto nos deja esa impresión radical de que la teoría sí es un arma para la revolución. Pors ello este libro es una guía de suma utilidad en la formación de los, cuadros revolucionarios.